ATI FirePro M7740 ضد GeForce RTX 4070 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	929	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	40
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.17
كفاءة الطاقة	2.53	24.98
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	M97	AD104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2009 ( منذ16 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	7168
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	826 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.80	554.4
أداء النقطة العائمة	0.832 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56
L1 Cache	128 كيلوبايت	7 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	846 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	54.14 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −3517%	217 +3517%
1440p	3−4 −4367%	134 +4367%
4K	2−3 −4000%	82 +4000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.76
1440p	لايوجد بيانات	4.47
4K	لايوجد بيانات	7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 −7975%	300−350 +7975%
Cyberpunk 2077	4−5 −4800%	196 +4800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −3620%	180−190 +3620%
Counter-Strike 2	4−5 −7975%	300−350 +7975%
Cyberpunk 2077	4−5 −4500%	184 +4500%
Escape from Tarkov	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Far Cry 5	5−6 −3960%	203 +3960%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−12 −2564%	290−300 +2564%
Forza Horizon 5	4−5 −5200%	210−220 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	35−40 −1003%	400−450 +1003%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −3620%	180−190 +3620%
Counter-Strike 2	4−5 −7975%	300−350 +7975%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −578%	270−280 +578%
Cyberpunk 2077	4−5 −3875%	159 +3875%
Dota 2	21−24 −3309%	750−800 +3309%
Escape from Tarkov	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Far Cry 5	5−6 −3900%	200 +3900%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−12 −2564%	290−300 +2564%
Forza Horizon 5	4−5 −5200%	210−220 +5200%
Grand Theft Auto V	4−5 −4225%	173 +4225%
Metro Exodus	3−4 −6067%	185 +6067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −5050%	412 +5050%
Valorant	35−40 −1003%	400−450 +1003%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −3620%	180−190 +3620%
Cyberpunk 2077	4−5 −3500%	144 +3500%
Dota 2	21−24 −3309%	750−800 +3309%
Escape from Tarkov	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Far Cry 5	5−6 −3700%	190 +3700%
Forza Horizon 4	10−12 −2564%	290−300 +2564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2413%	201 +2413%
Valorant	35−40 −1003%	400−450 +1003%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −4480%	220−230 +4480%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −3586%	500−550 +3586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
Valorant	14−16 −3133%	450−500 +3133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9100%	92 +9100%
Escape from Tarkov	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Far Cry 5	3−4 −6000%	183 +6000%
Forza Horizon 4	5−6 −5060%	250−260 +5060%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5033%	154 +5033%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1086%	166 +1086%
Valorant	10−11 −3190%	300−350 +3190%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	44
Dota 2	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Escape from Tarkov	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Far Cry 5	0−1	103
Forza Horizon 4	1−2 −21600%	210−220 +21600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	148 +0%	148 +0%
Metro Exodus	118 +0%	118 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	74 +0%	74 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 +0%	133 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI M7740 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER هو 3517 أسرع في 1080p
RTX 4070 SUPER هو 4367 أسرع في 1440p
RTX 4070 SUPER هو 4000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 21600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER متقدم في 51 اختبارًا (86٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.98	71.60
الجِدة	4 أغسطس 2009	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	220 واط

يحتوي ATI M7740 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3516.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M7740 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M7740 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M7740

GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro M7740

ضد

Quadro K1000M

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

GeForce RTX 3090 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم FirePro M7740 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 6996 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M7740 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: