FirePro M7740 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa FirePro M7740 o 4708% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M7740 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 827 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 0.14 | 10.80 |
Architektura | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
Kryptonim | RV740 | AD102-300-A1 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2009 (14 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $255 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 7614% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI M7740.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro M7740 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M7740 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 826 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 832.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro M7740 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M7740 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 54.14 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M7740 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M7740 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro M7740 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa FirePro M7740 o 4708% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa FirePro M7740 o 1970% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki FirePro M7740 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−5200%
| 265
+5200%
|
1440p | 4−5
−5200%
| 212
+5200%
|
4K | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−11650%
|
235
+11650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−17700%
|
178
+17700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
Hitman 3 | 3−4
−7200%
|
210−220
+7200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−9067%
|
275
+9067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3575%
|
294
+3575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−10950%
|
221
+10950%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9950%
|
201
+9950%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
Hitman 3 | 3−4
−7200%
|
210−220
+7200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250
+8233%
|
Metro Exodus | 3−4
−7433%
|
226
+7433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3500%
|
288
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11360%
|
573
+11360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8850%
|
179
+8850%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9250%
|
187
+9250%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7700%
|
300−350
+7700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6000%
|
305
+6000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
Metro Exodus | 0−1 | 177 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4417%
|
271
+4417%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
W ten sposób ATI M7740 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 5200% szybszy niż ATI M7740 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 5200% szybszy niż ATI M7740 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 4900% szybszy niż ATI M7740 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4090 jest 17700% szybszy niż ATI M7740.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył ATI M7740 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.08 | 100.00 |
Nowość | 4 sierpnia 2009 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M7740.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M7740 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M7740 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.