Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc Graphics 140V mit GeForce GTX 650 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
12.30
+103%

Graphics 140V übertrifft 650 Ti um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung443640
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.84
Leistungseffizienzkeine Angaben4.24
ArchitekturXe² (2024)Kepler (2012−2018)
Codename Lunar Lake iGPUGK106
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum24 September 2024 (1 Jahr vor)9 Oktober 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8768
Kernfrequenzkeine Angaben928 MHz
Boost-Frequenz2050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 3 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben110 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben59.39
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.425 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben64
L1 Cachekeine Angaben64 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben145 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR5xGDDR5
Maximale Speicherkapazität16 GB2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben5.4 GB/s
Speicherbandbreitekeine Angaben86.4 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.3
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140V 12.30
+103%
GTX 650 Ti 6.05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc Graphics 140V 5132
+103%
Beispiele: 3541
GTX 650 Ti 2533
Beispiele: 5550

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc Graphics 140V 9819
+186%
GTX 650 Ti 3430

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140V und GeForce GTX 650 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD39
+117%
18−20
−117%
1440p26
+117%
12−14
−117%
4K21
+110%
10−12
−110%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben8.28
1440pkeine Angaben12.42
4Kkeine Angaben14.90

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+118%
40−45
−118%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Resident Evil 4 Remake 47
+124%
21−24
−124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 70
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 42
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+107%
85−90
−107%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 59
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 137
+111%
65−70
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+120%
45−50
−120%
Valorant 114
+107%
55−60
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+123%
30−33
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

So konkurrieren Arc Graphics 140V und GTX 650 Ti in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140V ist 117% schneller in 1080p
  • Arc Graphics 140V ist 117% schneller in 1440p
  • Arc Graphics 140V ist 110% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.30 6.05
Neuheit 24 September 2024 9 Oktober 2012
Maximale Speicherkapazität 16 GB 2 GB
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V hat eine um 103% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 833% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Graphics 140V ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 650 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc Graphics 140V für Laptops und GeForce GTX 650 Ti für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 97 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2093 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 650 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140V oder GeForce GTX 650 Ti mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.