Arc A380 ضد Radeon RX 7400

المركز في تصنيف الأداء	384	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	38.73	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.27	51.58
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	DG2-128	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2022 ( منذ3 سنوات)	8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	1452 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	43 Watt
معدل تعبئة النسيج	131.2	257.6
أداء النقطة العائمة	4.198 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Tensor Cores	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	8	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	222 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	186.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A380 14.15

RX 7400 27.40
+93.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6255
عينات: 467

RX 7400 12113
+93.7%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−91.5%

90−95
+91.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.17

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	183 −91.3%	350−400 +91.3%
Cyberpunk 2077	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Hogwarts Legacy	23 −73.9%	40−45 +73.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Counter-Strike 2	122 −88.5%	230−240 +88.5%
Cyberpunk 2077	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	62 −93.5%	120−130 +93.5%
Fortnite	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Forza Horizon 4	76 −84.2%	140−150 +84.2%
Forza Horizon 5	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Hogwarts Legacy	18 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Valorant	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Counter-Strike 2	57 −93%	110−120 +93%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Cyberpunk 2077	29 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry 5	57 −93%	110−120 +93%
Fortnite	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Forza Horizon 4	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Forza Horizon 5	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Grand Theft Auto V	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Hogwarts Legacy	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Metro Exodus	40 −87.5%	75−80 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Valorant	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Far Cry 5	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Forza Horizon 4	57 −93%	110−120 +93%
Hogwarts Legacy	7 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Valorant	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
−88.2%

160−170

+88.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −85.8%	210−220 +85.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.9%	280−290 +87.9%
Valorant	150−160 −89.5%	290−300 +89.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−91.2%

65−70
+91.2%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Hogwarts Legacy	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Valorant	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Hogwarts Legacy	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −80%	27−30 +80%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−80%

27−30
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

RX 7400 هو 91 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.15	27.40
الجِدة	14 یونیو 2022	8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	43 واط

يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 74.4% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A380

Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3050 OEM

RTX 3050 OEM

ضد

Radeon RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 939 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A380 أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: