Arc A350M ضد GeForce GTX 1050 3 GB

درجة الأداء المجمعة

Arc A350M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
14.32
+7.8%

يتفوق Arc A350M على GeForce GTX 1050 3 GB بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342360
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.36
البنيانXe HPG (2020−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUAlchemistGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$1118

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6768
سرعة الساعة الأساسية1150 MHz1392 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1518 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
معدل تعبئة النسيج55.2072.86

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A350M و GeForce GTX 1050 3 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 37
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • Arc A350M هو 17 أسرع في 1080p
  • Arc A350M هو 21 أسرع في 1440p
  • Arc A350M هو 13 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.32 13.29
الجِدة 30 مارس 2022 21 مايو 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 75 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A350M وGeForce GTX 1050 3 GB.

اعلم أن Arc A350M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 3 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 53 أصوات

قيم Arc A350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.