Arc A350M 与 GeForce GTX 1050 3 GB

综合绩效得分

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
14.32
+7.8%

根据我们的综合基准结果,Arc A350M以微小的 8% 优于GeForce GTX 1050 3 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.36
架构Xe HPG (2020−2022)Pascal (2016−2021)
代号AlchemistGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2022(2年 前)21 5月 2018(6年 前)
现在的价格没有数据$1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6768
核心频率1150 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1518 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程6 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
纹理填充率55.2072.86

兼容性和尺寸

负责Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率14000 MHz7008 MHz
内存通过量96 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA没有数据6.1

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 37
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

这就是 Arc A350M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A350M 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A350M 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A350M 的13% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 14.32 13.29
新颖性 30 3月 2022 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 6 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,Arc A350M 和 GeForce GTX 1050 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc A350M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 53 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc A350M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。