Arc 8-Core iGPU ضد Radeon Steam Deck 8CU
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Arc 8-Core iGPU و Radeon Steam Deck 8CU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 8-Core iGPU على Steam Deck 8CU بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 354 | 481 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| البنيان | Xe LPG (2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
| اسم رمز GPU | Meteor Lake iGPU | RDNA 2 Sephiroth |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة) | 9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8 | 512 |
| زيادة سرعة الساعة | 2300 MHz | 1900 MHz |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 6 nm |
| L1 Cache | 1.5 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| الذاكرة المشتركة | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 35
+20.7%
| 29
−20.7%
|
| 1440p | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
| 4K | 14
+75%
| 8−9
−75%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Fortnite | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Valorant | 130−140
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+40.9%
|
150−160
−40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Fortnite | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+150%
|
10
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Valorant | 130−140
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 130−140
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Valorant | 160−170
+46.5%
|
110−120
−46.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Valorant | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و Steam Deck 8CU في الألعاب الشعبية:
- Arc 8-Core iGPU هو 21 أسرع في 1080p
- Arc 8-Core iGPU هو 70 أسرع في 1440p
- Arc 8-Core iGPU هو 75 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 208 بنسبة
- في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون Steam Deck 8CU أسرع 133 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- Arc 8-Core iGPU متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
- Steam Deck 8CU متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.90 | 10.21 |
| الجِدة | 14 ديسمبر 2023 | 9 نوفمبر 2023 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 6 nm |
يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%
Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Steam Deck 8CU في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
