Arc 8-Core iGPU ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

المركز في تصنيف الأداء	311	438
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.39
البنيان	Xe LPG (2023)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1536
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	40 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	LPDDR5x
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	8448 MHz
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_2

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc 8-Core iGPU 15.92
+72.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.22

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 12375
+75.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 38877
+61.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 8-Core iGPU 8561
+22.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+64.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +2.9%	35 −2.9%
1440p	17 +88.9%	9−10 −88.9%
4K	14 +75%	8−9 −75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +112%	24−27 −112%
Counter-Strike 2	26 +13%	23 −13%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Counter-Strike 2	23 +4.5%	22 −4.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	39 +25.8%	31 −25.8%
Fortnite	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Forza Horizon 4	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Forza Horizon 5	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Valorant	130−140 +42.6%	90−95 −42.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +12%	24−27 −12%
Battlefield 5	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Counter-Strike 2	23 +21.1%	19 −21.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +45.3%	150−160 −45.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	36 +20%	30 −20%
Fortnite	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Forza Horizon 4	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Forza Horizon 5	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Grand Theft Auto V	25 −44%	36 +44%
Metro Exodus	28 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +17.1%	41 −17.1%
Valorant	130−140 +42.6%	90−95 −42.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Counter-Strike 2	30−35 +88.2%	17 −88.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	34 +25.9%	27 −25.9%
Forza Horizon 4	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Forza Horizon 5	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +9.1%	22 −9.1%
Valorant	130−140 +42.6%	90−95 −42.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+56.7%

60−65

−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +67.1%	75−80 −67.1%
Grand Theft Auto V	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +234%	50−55 −234%
Valorant	160−170 +52.3%	110−120 −52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +96%	24−27 −96%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+85.7%

21−24

−85.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	9 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	95−100 +83%	50−55 −83%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Core iGPU هو 3 أسرع في 1080p
Arc 8-Core iGPU هو 89 أسرع في 1440p
Arc 8-Core iGPU هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 234 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أسرع 133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Core iGPU متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.92	9.22
الجِدة	14 ديسمبر 2023	26 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 8-Core iGPU

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce GTX 1650 محمول

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ضد

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 1660 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 58 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: