Arc 7-Core iGPU vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	323	285
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	91.52
Arsitektur	Xe LPG (2023)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	7	512
Clockspeed core	tidak ada data	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.80
Performa floating-point	tidak ada data	2.97 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 7-Core iGPU 15.10

Radeon 880M 17.38
+15.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 7-Core iGPU 11498

Radeon 880M 13892
+20.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 7-Core iGPU 8133

Radeon 880M 8371
+2.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 7-Core iGPU 41031

Radeon 880M 51662
+25.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+3.2%

Radeon 880M 3006

Performa game

Hasil Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −2.9%	36 +2.9%
1440p	18−20 −22.2%	22 +22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −12.2%	46 +12.2%
Counter-Strike 2	90 −5.6%	95 +5.6%
Cyberpunk 2077	32 −25%	40−45 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 −6.3%	34 +6.3%
Battlefield 5	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Counter-Strike 2	58 −20.7%	70 +20.7%
Cyberpunk 2077	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	39 −38.5%	54 +38.5%
Fortnite	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 5	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
Valorant	130−140 −9.2%	140−150 +9.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 +9.5%	21 −9.5%
Battlefield 5	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Counter-Strike 2	31 −25.8%	39 +25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −8.5%	220−230 +8.5%
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	36 −36.1%	49 +36.1%
Fortnite	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 5	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Grand Theft Auto V	24 −125%	54 +125%
Metro Exodus	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −3.9%	53 +3.9%
Valorant	130−140 −9.2%	140−150 +9.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Cyberpunk 2077	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −43.5%	33 +43.5%
Valorant	130−140 −9.2%	140−150 +9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−11.1%

100−105
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −13.2%	130−140 +13.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −7%	160−170 +7%
Valorant	160−170 −9.8%	170−180 +9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Forza Horizon 4	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−18.9%

40−45
+18.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Grand Theft Auto V	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Valorant	90−95 −16.3%	100−110 +16.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−18.8%

18−20
+18.8%

Beginilah cara Arc 7-Core iGPU dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 880M adalah 3% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 22% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc 7-Core iGPU 23% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 880M 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 7-Core iGPU berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 880M berada di depan dalam 58 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.10	17.38
Kebaruan	14 Desember 2023	15 Juli 2024
Proses teknologi	5 nm	4 nm

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 15.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Core iGPU dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 7-Core iGPU

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc 7 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon 890M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 27 suara

Beri rating Arc 7-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.3 13 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 7-Core iGPU atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.