Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon RX 9070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.20

يتفوق RX 9070 على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 367 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات61.70
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.81
البنيانلايوجد بياناتRDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA83584
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات564.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات36.13 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−618%
201
+618%
1440p24−27
−408%
122
+408%
4K16−18
−375%
76
+375%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.73
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 27−30
−444%
140−150
+444%
Hogwarts Legacy 21−24
−1048%
264
+1048%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−196%
160−170
+196%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 27−30
−444%
140−150
+444%
Far Cry 5 40−45
−581%
293
+581%
Fortnite 70−75
−274%
270−280
+274%
Forza Horizon 4 50−55
−328%
230−240
+328%
Forza Horizon 5 40−45
−338%
170−180
+338%
Hogwarts Legacy 21−24
−904%
231
+904%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
Valorant 110−120
−195%
300−350
+195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−196%
160−170
+196%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−444%
140−150
+444%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 40−45
−560%
284
+560%
Fortnite 70−75
−274%
270−280
+274%
Forza Horizon 4 50−55
−328%
230−240
+328%
Forza Horizon 5 40−45
−338%
170−180
+338%
Grand Theft Auto V 45−50
−233%
160−170
+233%
Hogwarts Legacy 21−24
−683%
180
+683%
Metro Exodus 24−27
−477%
150−160
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1203%
443
+1203%
Valorant 110−120
−195%
300−350
+195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−196%
160−170
+196%
Cyberpunk 2077 27−30
−444%
140−150
+444%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 40−45
−526%
269
+526%
Forza Horizon 4 50−55
−328%
230−240
+328%
Hogwarts Legacy 21−24
−478%
133
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−635%
250
+635%
Valorant 110−120
−195%
300−350
+195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−274%
270−280
+274%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−633%
170−180
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−360%
400−450
+360%
Grand Theft Auto V 20−22
−525%
120−130
+525%
Metro Exodus 14−16
−547%
95−100
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.3%
170−180
+48.3%
Valorant 130−140
−182%
350−400
+182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−317%
140−150
+317%
Cyberpunk 2077 10−12
−645%
80−85
+645%
Far Cry 5 27−30
−804%
244
+804%
Forza Horizon 4 30−35
−529%
190−200
+529%
Hogwarts Legacy 14−16
−650%
105
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−905%
191
+905%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−888%
75−80
+888%
Grand Theft Auto V 24−27
−500%
140−150
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−500%
40−45
+500%
Metro Exodus 9−10
−589%
60−65
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−876%
166
+876%
Valorant 65−70
−370%
300−350
+370%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−483%
100−110
+483%
Counter-Strike 2 8−9
−888%
75−80
+888%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Dota 2 45−50
−357%
210−220
+357%
Far Cry 5 12−14
−931%
134
+931%
Forza Horizon 4 21−24
−559%
140−150
+559%
Hogwarts Legacy 7−8
−771%
61
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 618 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 408 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 375 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 1203 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 9070 تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.20 61.61
الجِدة 10 نوفمبر 2020 6 مارس 2025

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 366.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 933 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 270 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.