Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.39 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.75 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3584 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−661%
| 213
+661%
|
| 1440p | 24−27
−396%
| 119
+396%
|
| 4K | 14−16
−429%
| 74
+429%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−321%
|
290−300
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
150−160
+485%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−321%
|
290−300
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
150−160
+485%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−629%
|
299
+629%
|
| Fortnite | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−341%
|
230−240
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Valorant | 110−120
−205%
|
300−350
+205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−321%
|
290−300
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
150−160
+485%
|
| Dota 2 | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−605%
|
289
+605%
|
| Fortnite | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−341%
|
230−240
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
| Metro Exodus | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1227%
|
438
+1227%
|
| Valorant | 110−120
−205%
|
300−350
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
150−160
+485%
|
| Dota 2 | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−568%
|
274
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−341%
|
230−240
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−642%
|
245
+642%
|
| Valorant | 110−120
−205%
|
300−350
+205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−383%
|
450−500
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
| Metro Exodus | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.9%
|
170−180
+69.9%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−804%
|
244
+804%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−552%
|
200−210
+552%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160
+900%
|
| Valorant | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 661% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 396% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 429% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 1227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.47 | 60.22 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 6 марта 2025 |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 382.9%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
