Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce RTX 5070 Ti

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82

يتفوق RTX 5070 Ti على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 515 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3947
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات54.79
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.19
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)20 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA88960
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2452 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات686.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات43.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−443%
152
+443%
1440p18−20
−544%
116
+544%
4K12−14
−592%
83
+592%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.93
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات9.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 70−75
−366%
300−350
+366%
Cyberpunk 2077 27−30
−644%
200−210
+644%
Hogwarts Legacy 21−24
−630%
160−170
+630%
Battlefield 5 55−60
−250%
190−200
+250%
Counter-Strike 2 70−75
−366%
300−350
+366%
Cyberpunk 2077 27−30
−644%
200−210
+644%
Far Cry 5 40−45
−367%
200−210
+367%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
Hogwarts Legacy 21−24
−630%
160−170
+630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−343%
450−500
+343%
Battlefield 5 55−60
−250%
190−200
+250%
Counter-Strike 2 70−75
−366%
300−350
+366%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−644%
200−210
+644%
Dota 2 85−90
−488%
500−550
+488%
Far Cry 5 40−45
−367%
200−210
+367%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
Grand Theft Auto V 45−50
−255%
170−180
+255%
Hogwarts Legacy 21−24
−630%
160−170
+630%
Metro Exodus 24−27
−665%
190−200
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−929%
350−400
+929%
Valorant 110−120
−343%
450−500
+343%
Battlefield 5 55−60
−250%
190−200
+250%
Cyberpunk 2077 27−30
−644%
200−210
+644%
Dota 2 85−90
−488%
500−550
+488%
Far Cry 5 40−45
−367%
200−210
+367%
Forza Horizon 4 50−55
−504%
300−350
+504%
Hogwarts Legacy 21−24
−630%
160−170
+630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−606%
240
+606%
Valorant 110−120
−343%
450−500
+343%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Counter-Strike 2 24−27
−958%
250−260
+958%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−438%
500−550
+438%
Grand Theft Auto V 20−22
−695%
150−160
+695%
Metro Exodus 14−16
−860%
140−150
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%
Battlefield 5 35−40
−460%
190−200
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−1009%
120−130
+1009%
Far Cry 5 27−30
−596%
180−190
+596%
Forza Horizon 4 30−35
−839%
290−300
+839%
Hogwarts Legacy 14−16
−707%
110−120
+707%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−947%
199
+947%
Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%
Counter-Strike 2 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Grand Theft Auto V 24−27
−667%
180−190
+667%
Hogwarts Legacy 7−8
−871%
65−70
+871%
Metro Exodus 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−976%
183
+976%
Valorant 65−70
−381%
300−350
+381%
Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Counter-Strike 2 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 45−50
−509%
280−290
+509%
Far Cry 5 12−14
−946%
130−140
+946%
Forza Horizon 4 21−24
−1086%
260−270
+1086%
Hogwarts Legacy 7−8
−871%
65−70
+871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%
Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 443 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 544 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 592 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 1338 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 Ti تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.82 72.72
الجِدة 10 نوفمبر 2020 20 فبراير 2025

يحتوي RTX 5070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 515.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
R9 M395X Radeon R9 M395X
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Apple M1 GPU M1 GPU
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
H3C XG310 H3C XG310
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
ضد
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RTX A5000 RTX A5000
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4
932 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
990 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.