Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 5070 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了520%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 394 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 55.15 |
| 電源效率 | 没有数据 | 19.29 |
| 架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | 没有数据 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 20 2月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 8960 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−443%
| 152
+443%
|
| 1440p | 18−20
−544%
| 116
+544%
|
| 4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.93 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
| Metro Exodus | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−932%
|
350−400
+932%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−606%
|
240
+606%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−963%
|
250−260
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−438%
|
500−550
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
| Metro Exodus | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−842%
|
290−300
+842%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−947%
|
199
+947%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−667%
|
180−190
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
| Valorant | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Dota 2 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−954%
|
130−140
+954%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1095%
|
260−270
+1095%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的443% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的544% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的592% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 1350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
