Apple M1 8-Core GPU ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	386	151
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	85.88
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.86
البنيان	لايوجد بيانات	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	2304
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2500 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	360.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	11.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

70−75
+150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Fortnite	70−75 −143%	180−190 +143%
Forza Horizon 4	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 5	30−35 −150%	85−90 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −139%	110−120 +139%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −150%	450−500 +150%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Fortnite	70−75 −143%	180−190 +143%
Forza Horizon 4	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Grand Theft Auto V	45−50 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −139%	110−120 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 5	30−35 −150%	85−90 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −139%	110−120 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	110−120 −152%	280−290 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−143%

180−190

+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −150%	240−250 +150%
Grand Theft Auto V	20−22 −150%	50−55 +150%
Metro Exodus	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −150%	270−280 +150%
Valorant	130−140 −121%	300−310 +121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −142%	75−80 +142%
Forza Horizon 5	21−24 −139%	55−60 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −145%	27−30 +145%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	60−65 +150%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%
Valorant	65−70 −146%	170−180 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	45−50 −139%	110−120 +139%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 5	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−150%

30−33
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 150 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.71	34.60
الجِدة	10 نوفمبر 2020	16 يناير 2025

يحتوي Arc B570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 152.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

M1 8-Core GPU

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

ضد

Arc B580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: