Ryzen 7 PRO 7840HS ضد Apple M2 Max

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
16.75
+0.4%
Apple M2 Max
2023
12 النوى / 12 الخيوط, 79 Watt
16.69

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 7 PRO 7840HS و M2 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء399402
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
كفاءة الطاقة45.6120.13
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 7840HS و M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية812
الخيوط1612
التردد الأساسي3.8 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت48 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm5 nm
حجم الكريستال178 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات67000 Million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 7840HS و M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP7/FP8لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt79 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M2 Max 38-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.75
+0.4%
Apple M2 Max 16.69

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26828
+0.4%
Apple M2 Max 26726

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Max 15373
+39.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M2 Max 1967
+4.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Max 405
+11.4%

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
Apple M2 Max 1835
+13.2%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Apple M2 Max 259
+7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Apple M2 Max 14863
+19.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Apple M2 Max 2692
+4.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.75 16.69
الجِدة 13 یونیو 2023 17 يناير 2023
النوى المادية 8 12
الخيوط 16 12
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 79 واط

يحتوي Ryzen 7 PRO 7840HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125.7% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M2 Max، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 50%،.

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و M2 Max الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و Apple M2 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 58 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 237 أصوات

قيم M2 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 PRO 7840HS أو M2 Max, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.