Apple M2 Max ضد Ryzen 7 PRO 7840U

المركز في تصنيف الأداء	386	440
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Apple M-Series	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة	20.10	52.58
الاسم الرمزي للعمارة	لايوجد بيانات	Phoenix (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه	17 يناير 2023 ( منذ1 سنة)	3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Apple M2 Max و Ryzen 7 PRO 7840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	12	8
الخيوط	12	16
التردد الأساسي	2.424 GHz	3.3 GHz
التردد الأقصى	3.7 GHz	5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	3.3 ميغابايت	512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	36 ميغابايت	8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	48 ميغابايت	16 ميغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	178 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	100 °C
عدد الترانزستورات	67000 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	لايوجد بيانات	+

التوافق

معلومات عن Apple M2 Max و Ryzen 7 PRO 7840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)

79 Watt

28 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة

Apple M2 Max 38-Core GPU

AMD Radeon 780M

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M2 Max 17.34
+7.8%

Ryzen 7 PRO 7840U 16.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M2 Max 26647
+7.8%

Ryzen 7 PRO 7840U 24711

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M2 Max 2084

Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+6.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Apple M2 Max 236

Ryzen 7 PRO 7840U 265
+12.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+54.2%

Ryzen 7 PRO 7840U 9968

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+6.2%

Ryzen 7 PRO 7840U 1853

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+42.9%

Ryzen 7 PRO 7840U 283

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.34	16.08
الجِدة	17 يناير 2023	3 مايو 2023
النوى المادية	12	8
الخيوط	12	16
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	79 واط	28 واط

يحتوي Apple M2 Max على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 50%،

أما Ryzen 7 PRO 7840U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 182.1% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Apple M2 Max و Ryzen 7 PRO 7840U الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 Max و Ryzen 7 PRO 7840U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.