Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M2 Max

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
16.71
+0.2%
Apple M2 Max
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati, 79 Watt
16.68

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni416417
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
Efficienza energetica45.6720.20
SviluppatoreAMDApple
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4) (2023)non disponibile
Data di inizio della vendita13 giugno 2023 (1 anno fa)17 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei812
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.424 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello512 KB3.3 MB
Cache di 2 livello8 MB36 MB
Cache di 3 livello16 MB48 MB
Processo tecnologico4 nm5 nm
Dimensione di cristallo178 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile67000 Million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP7/FP8non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt79 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max.

Nucleo di videoAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M2 Max 38-Core GPU

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.71
+0.2%
Apple M2 Max 16.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26804
+0.1%
Apple M2 Max 26765

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Max 15373
+39.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M2 Max 1967
+4.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Max 405
+11.4%

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
Apple M2 Max 1835
+13.2%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Apple M2 Max 259
+7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Apple M2 Max 14863
+19.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Apple M2 Max 2692
+4.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.71 16.68
Novità 13 giugno 2023 17 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 12
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 4 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 79 watt

Ryzen 7 PRO 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.2%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, 33.3% più threads, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 125.7%.

Apple M2 Max, invece, ha 50% in più di core fisici.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 61 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 voti

Valuti M2 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 PRO 7840HS e M2 Max, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.