Ryzen 7 PRO 7840HS ضد Apple M1 Pro

المركز في تصنيف الأداء	382	711
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)	Apple M-Series
كفاءة الطاقة	45.48	لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارة	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)	18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 7840HS و Apple M1 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	10
الخيوط	16	10
التردد الأساسي	3.8 GHz	2.064 GHz
التردد الأقصى	5.1 GHz	3.22 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	512 كيلوبايت	2.9 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8 ميغابايت	28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	16 ميغابايت	24 ميغابايت
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
حجم الكريستال	178 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	100 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	33700 Million
دعم 64 بت	+	+

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 7840HS و Apple M1 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	FP7/FP8	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	2064 ‑ 3220 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة

AMD Radeon 780M

Apple M1 Pro 16-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.82
+55.5%

Apple M1 Pro 10.82

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+55.4%

Apple M1 Pro 17191

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+44.4%

Apple M1 Pro 1690

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+28.7%

Apple M1 Pro 209

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037

Apple M1 Pro 12499
+13.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+6.8%

Apple M1 Pro 1768

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+6.1%

Apple M1 Pro 342

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.82	10.82
الجِدة	13 یونیو 2023	18 أكتوبر 2021
النوى المادية	8	10
الخيوط	16	10
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	2064 واط

يحتوي Ryzen 7 PRO 7840HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 60%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5797.1% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M1 Pro، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 25%،.

Ryzen 7 PRO 7840HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 Pro في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و Apple M1 Pro - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.