Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Apple M2 Max

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
17.14
+16.5%
Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
14.71

O Ryzen 7 PRO 7840HS supera o Apple M2 Max por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho344456
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaPhoenix-HS (Zen 4)sem dados
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1612
Frequência base3.8 GHz2.424 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1512 kB3.3 MB
Cache de nível 28 MB36 MB
Cache de nível 316 MB48 MB
Processo tecnológico4 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados67000 Million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP7/FP8sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt79 Watt

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MApple M2 Max 38-Core GPU

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+16.5%
Apple M2 Max 14.71

O Ryzen 7 PRO 7840HS supera o Apple M2 Max em 17% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+0.2%
Apple M2 Max 26453

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Ryzen 7 PRO 7840HS supera Apple M2 Max em 17% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Ryzen 7 PRO 7840HS supera Apple M2 Max em 14% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.14 14.71
Novidade 13 de Junho 2023 17 de Janeiro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 79 Watt

O Ryzen 7 PRO 7840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 Max nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 46 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 220 votos

Classifique Apple M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 7840HS ou Apple M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.