Core 2 Extreme QX9300 ضد Core 2 Quad Q9100

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 النوى / 4 الخيوط
1.17
Core 2 Quad Q9100
2008
4 النوى / 4 الخيوط
1.24
+6%

Core 2 Quad Q9100 يتفوق على Core 2 Extreme QX9300 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22472200
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 ExtremeCore 2 Quad
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ15 سنوات)أغسطس 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$844 $2255

المواصفات الفنية

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.53 GHz2.26 GHz
التردد الأقصى2.53 GHz2.26 GHz
دعم الحافلات1066 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت6 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم22x 107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا
نطاق جهد واسع1.05V-1.175V1.05V-1.175V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT++
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100.

VT-x++

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
Core 2 Quad Q9100 1.24
+6%

Core 2 Quad Q9100 يتفوق على Core 2 Extreme QX9300 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q9100 1915
+6.1%

Core 2 Quad Q9100 يتفوق على Core 2 Extreme QX9300 بمقدار 6% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+7.2%
Core 2 Quad Q9100 2905

Core 2 Extreme QX9300 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 7% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+7.9%
Core 2 Quad Q9100 10081

Core 2 Extreme QX9300 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 8% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+14.2%
Core 2 Quad Q9100 3310

Core 2 Extreme QX9300 يتفوق على Core 2 Quad Q9100 بمقدار 14% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.17 1.24

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Quad Q9100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 66 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 36 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX9300 أو Core 2 Quad Q9100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.