Core 2 Extreme QX9300 ضد Core 2 Extreme X9100

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.18
Core 2 Extreme X9100
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
1.35
+14.4%

يتفوق Core 2 Extreme X9100 على Core 2 Extreme QX9300 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23742264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
كفاءة الطاقة2.392.80
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$851

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.53 GHz3.06 GHz
التردد الأقصى2.53 GHz3.06 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
نطاق جهد واسع1.05V-1.175V1.05-1.2625V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt44 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switching--
AMT++
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100.

VT-x++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX9300 1.18
Core 2 Extreme X9100 1.35
+14.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Extreme X9100 2063
+14.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme QX9300 3114
Core 2 Extreme X9100 3834
+23.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+46.3%
Core 2 Extreme X9100 7440

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+34.5%
Core 2 Extreme X9100 2810

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+192%
Core 2 Extreme X9100 46

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.18 1.35
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 44 واط

يحتوي Core 2 Extreme QX9300 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Core 2 Extreme X9100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.3% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Extreme X9100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX9300 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Extreme X9100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
i5-540M Core i5 540M
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
ضد
i7-640M Core i7 640M
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
i7-720QM Core i7 720QM
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
i7-740QM Core i7 740QM
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
i7-840QM Core i7 840QM
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
A8-6410 A8 6410
i7-820QM Core i7 820QM
ضد
i7-13620H Core i7 13620H
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 91 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 أصوات

قيم Core 2 Extreme X9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX9300 أو Core 2 Extreme X9100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.