Core 2 Extreme QX9300 ضد Core 2 Duo T9400

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.14
+78.1%
Core 2 Duo T9400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.64

يتفوق Core 2 Extreme QX9300 على Core 2 Duo T9400 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23922776
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة2.401.73
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$316

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.53 GHz2.53 GHz
التردد الأقصى2.53 GHz2.53 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
نطاق جهد واسع1.05V-1.175V1.05V-1.162V

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءPGA478BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switching--
AMT+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400.

VT-x++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+78.1%
Core 2 Duo T9400 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+78.5%
Core 2 Duo T9400 1011

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+10.5%
Core 2 Duo T9400 2818

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+107%
Core 2 Duo T9400 5268

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+64.1%
Core 2 Duo T9400 2304

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+97%
Core 2 Duo T9400 31

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.14 0.64
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Extreme QX9300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Core 2 Duo T9400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Extreme QX9300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo T9400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme QX9300 و Core 2 Duo T9400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
ضد
i3-330M Core i3 330M
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 92 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 119 أصوات

قيم Core 2 Duo T9400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX9300 أو Core 2 Duo T9400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.