Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2392	2344
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Core 2 Extreme	Core 2 Quad
Leistungseffizienz	2.40	2.54
Architektur-Codename	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum	August 2008 (16 Jahre vor)	August 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	4	4
Threads	4	4
Grundfrequenz	2.53 GHz	2.26 GHz
Maximale Frequenz	2.53 GHz	2.26 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	1066 MHz	1066 MHz
Gesamter L1-Cache	64 KB	64 KB
Gesamter L2-Cache	12 MB	6 MB (per die)
Gesamter L3-Cache	0 KB	0 KB
Technologischer Prozess	45 nm	45 nm
Die-Größe	2x 107 mm²	2x 107 mm²
Maximale Kerntemperatur	100 °C	100 °C
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Freier Faktor	+	-
Zulässige Kernspannung	1.05V-1.175V	1.05V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	2	2
Socket	PGA478	PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	+	+
FSB-Parität	-	-

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme QX9300- und Core 2 Quad Q9100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	+	+
EDB	+	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme QX9300 1.14

Core 2 Quad Q9100 1.21
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme QX9300 1805

Core 2 Quad Q9100 1915
+6.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+7.2%

Core 2 Quad Q9100 2905

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+7.9%

Core 2 Quad Q9100 10081

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+14.2%

Core 2 Quad Q9100 3310

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung

1.14

1.21

Core 2 Quad Q9100 hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Quad Q9100

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.1 92 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9300 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 47 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX9300 und Core 2 Quad Q9100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.