Celeron M 585 ضد Phenom II X2 N640

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M 585
2008
1 النواة / 1 خيط, 31 Watt
0.43
Phenom II X2 N640
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.91
+112%

يتفوق Phenom II X2 N640 على Celeron M 585 بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 585 و Phenom II X2 N640 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29782546
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron M2x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة1.312.46
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)1 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$70لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 585 و Phenom II X2 N640 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأقصى2.16 GHz2.9 GHz
سرعة الإطارات667 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال143 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 585 و Phenom II X2 N640 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPPGA478S1
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 585 و Phenom II X2 N640. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 585 و Phenom II X2 N640. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.43 0.91
الجِدة 20 أغسطس 2008 1 أكتوبر 2010
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Celeron M 585 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom II X2 N640، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Phenom II X2 N640 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 585 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 585 و Phenom II X2 N640 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.8 4 أصوات

قيم Celeron M 585 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 أصوات

قيم Phenom II X2 N640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 585 أو Phenom II X2 N640, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.