Athlon II N330 ضد Celeron M 585

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II N330
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.41
Celeron M 585
2008
1 النواة / 1 خيط, 31 Watt
0.42
+2.4%

يتفوق Celeron M 585 على Athlon II N330 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II N330 Athlon II N330
Celeron M 585 Celeron M 585

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31083093
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon IIIntel Celeron M
كفاءة الطاقة1.121.30
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$70

المواصفات التفصيلية

Athlon II N330 و Celeron M 585 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى2.3 GHz2.16 GHz
سرعة الإطارات3200 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال117.5 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات234 Million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II N330 و Celeron M 585 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II N330 و Celeron M 585. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationلايوجد بيانات
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II N330 و Celeron M 585.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II N330 و Celeron M 585. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II N330 0.41
Celeron M 585 0.42
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II N330 665
Celeron M 585 678
+2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Athlon II N330 1999
Celeron M 585 2062
+3.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Athlon II N330 3837
+86.1%
Celeron M 585 2062

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 0.42
الجِدة 12 مايو 2010 20 أغسطس 2008
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 31 واط

يحتوي Athlon II N330 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Celeron M 585، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Athlon II N330 و Intel Celeron M 585 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Celeron M 585
Celeron M 585
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II N330 Athlon II N330
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon II N330 Athlon II N330
ضد
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
i7-7700HQ 7700HQ
ضد
Ryzen 7 7840HS 7840HS
i7-3840QM 3840QM
ضد
Ryzen 3 PRO 2300U PRO 2300U
Athlon 300U Athlon 300U
ضد
i7-7660U Core i7 7660U
i3-3217U Core i3 3217U
ضد
i7-3630QM Core i7 3630QM
i7-720QM Core i7 720QM
ضد
A8-7100 A8 7100
i3-380UM Core i3 380UM
ضد
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Atom Z3740 Atom Z3740
ضد
Athlon II M300 Athlon II M300
Pentium G4520 Pentium G4520
ضد
A8-6500 A8 6500
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
ضد
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
ضد
i3-4130 Core i3 4130

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Athlon II N330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 أصوات

قيم Celeron M 585 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II N330 و Celeron M 585، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.