Celeron M 585 ضد A4-3320M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A4-3320M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M 585
2008
1 النواة / 1 خيط, 31 Watt
0.42
A4-3320M
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.42

محتويات

Celeron M 585 Celeron M 585
A4-3320M A4-3320M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 585 و A4-3320M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29822992
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MAMD A-Series
كفاءة الطاقة1.291.14
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)20 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$70لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 585 و A4-3320M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى2.16 GHz2.6 GHz
سرعة الإطارات667 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستال143 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 Million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 585 و A4-3320M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478FS1
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 585 و A4-3320M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 585 و A4-3320M.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 585 و A4-3320M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M 585 0.42
A4-3320M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 585 678
+1.5%
A4-3320M 668

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 20 أغسطس 2008 20 ديسمبر 2011
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Celeron M 585 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما A4-3320M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 585 و A4-3320M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 585 و A4-3320M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD A4-3320M
A4-3320M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 585 Celeron M 585
ضد
Atom D2550 Atom D2550
A4-3320M A4 3320M
ضد
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
Celeron M 585 Celeron M 585
ضد
Ryzen AI Max PRO 385 Ryzen AI Max PRO 385
Pentium Dual T2410 Pentium Dual Core T2410
ضد
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
ضد
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
ضد
Pentium U5400 Pentium U5400
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
ضد
E1-2100 E1 2100
V-Series V120 V Series V120
ضد
Atom D2550 Atom D2550
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
ضد
Atom N2600 Atom N2600
Solo T1400 Core Solo T1400
ضد
C-50 C 50
Celeron M 575 Celeron M 575
ضد
E1-2100 E1 2100
Pentium M 750 Pentium M 750
ضد
C-70 C 70
Pentium 4 630 Pentium 4 630
ضد
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.8 4 أصوات

قيم Celeron M 585 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 أصوات

قيم A4-3320M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 585 أو A4-3320M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.