Celeron M 585 ضد Athlon II M320

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

#إعلان

اشتر من أمازون

Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 585 و Athlon II M320 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	غير مصنف	غير مصنف
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Celeron M	AMD Athlon II
الاسم الرمزي للعمارة	Merom (2006−2008)	Caspian (2009)
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)	10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$70	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 585 و Athlon II M320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
التردد الأقصى	2.16 GHz	2.1 GHz
سرعة الإطارات	667 MHz	3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	143 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	100 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	291 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron M 585 و Athlon II M320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	PPGA478	Socket S1 (S1g3)
قوة التصميم الحراري (TDP)	31 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 585 و Athlon II M320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 585 و Athlon II M320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

لايوجد بيانات

DDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 585 678

Athlon II M320 749
+10.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 585 2062
+14.9%

Athlon II M320 1795

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M 585 2062

Athlon II M320 3476
+68.5%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة	20 أغسطس 2008	10 سبتمبر 2009
النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	31 واط	35 واط

يحتوي Celeron M 585 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon II M320، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 585 و Athlon II M320 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 585 و Athlon II M320 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.