Athlon Neo X2 L325 ضد Celeron Dual-Core SU2300

مقارنة بين Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	3062	3112
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	2x AMD Athlon Neo	Intel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة	1.84	2.84
الاسم الرمزي للعمارة	Congo (2009)	Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه	10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)	1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$134

المواصفات التفصيلية

Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأقصى	1.5 GHz	1.2 GHz
سرعة الإطارات	1600 MHz	800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	107 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	95 °C	100 °C
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	410 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	ASB1	BGA956
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology	لايوجد بيانات
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR2

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+16.7%

Celeron Dual-Core SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon Neo X2 L325 556
+15.4%

Celeron Dual-Core SU2300 482

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.35	0.30
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	10 واط

يحتوي Athlon Neo X2 L325 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.7% أعلى،

أما Celeron Dual-Core SU2300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

Athlon Neo X2 L325 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron Dual-Core SU2300 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon Neo X2 L325 و Celeron Dual-Core SU2300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.