Athlon Neo X2 L325 ضد Celeron M 530

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

محتويات

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron M 530 Celeron M 530

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Athlon NeoCeleron M
الاسم الرمزي للعمارةCongo (2009)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.73 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.73 GHz
سرعة الإطارات1600 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.95V-1.3V

التوافق

معلومات عن Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءASB1PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologyلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon Neo X2 L325 556
+84.1%
Celeron M 530 302

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 30 واط

يحتوي Athlon Neo X2 L325 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon Neo X2 L325 و Celeron M 530 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
A4-5145M A4 5145M
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Duo U2400 Core Duo U2400
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron U3400 Celeron U3400
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron 925 Celeron 925
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron T1600 Celeron T1600
i7-3940XM Core i7 3940XM
ضد
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 8 أصوات

قيم Athlon Neo X2 L325 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم Celeron M 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon Neo X2 L325 أو Celeron M 530, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.