Athlon Neo X2 L325 vs. Celeron Dual-Core SU2300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Celeron Dual-Core
El nombre de código de la arquitectura Congo (2009)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.5 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumático1600 MHz800 MHz
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket ASB1BGA956
El consumo de energia (TDP)18 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologysin datos
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Thermal Monitoring-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Neo X2 L325 556
+15.4%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 10 Vatio

Celeron Dual-Core SU2300 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo X2 L325 y Celeron Dual-Core SU2300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 8 votos

Califique Athlon Neo X2 L325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Califique Celeron Dual-Core SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Neo X2 L325 o Celeron Dual-Core SU2300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.