Athlon Neo X2 L325 ضد Duo U2400

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Pentium Dual Core T2130

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon Neo X2 L325
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.35
+119%
Core Duo U2400
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.16

يتفوق Athlon Neo X2 L325 على Core Duo U2400 بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Duo U2400 Duo U2400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30633294
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Athlon NeoCore Duo
كفاءة الطاقة1.841.68
الاسم الرمزي للعمارةCongo (2009)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.06 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.06 GHz
سرعة الإطارات1600 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.8-1.1V

التوافق

معلومات عن Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءASB1PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologyلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+119%
Duo U2400 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon Neo X2 L325 556
+118%
Duo U2400 255

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.35 0.16
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 9 واط

يحتوي Athlon Neo X2 L325 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.8% أعلى،

أما Duo U2400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Athlon Neo X2 L325 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Duo U2400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon Neo X2 L325 و Core Duo U2400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
7 250H Core 7 250H
Duo U2400 Core Duo U2400
ضد
Duo L2400 Core Duo L2400
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Pentium T2370 Pentium T2370
ضد
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
ضد
Celeron SU2300 Celeron SU2300
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron M 530 Celeron M 530
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron U3400 Celeron U3400
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
ضد
Celeron 925 Celeron 925

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 8 أصوات

قيم Athlon Neo X2 L325 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Core Duo U2400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon Neo X2 L325 أو Core Duo U2400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.