Athlon Neo X2 L325 vs Celeron Dual-Core SU2300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon Neo | Intel Celeron Dual-Core |
| Nama kode arsitektur | Congo (2009) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 1 September 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $134 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1600 MHz | 800 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | ASB1 | BGA956 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Celeron Dual-Core SU2300 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Neo X2 L325 dan Celeron Dual-Core SU2300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
