Athlon 64 X2 TK-42 ضد Celeron B730
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3050 | 3046 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | 2x AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
كفاءة الطاقة | 1.71 | 0.98 |
الاسم الرمزي للعمارة | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
تاريخ الافراج عنه | 1 نوفمبر 2009 ( منذ15 سنوات) | 1 يوليو 2012 ( منذ12 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $70 |
المواصفات التفصيلية
Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 1 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 1.8 GHz |
التردد الأقصى | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | DMI 2.0 |
سرعة الإطارات | 1600 MHz | 4 × 5 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 18 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 0 ميغابايت | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 256K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 1.5 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 131 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 95 °C | 100 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 504 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | Socket S1 | G2 (988B) |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | لايوجد بيانات |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | - | + |
تقنيات الأمن
Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730.
VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 21.335 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 1 نوفمبر 2009 | 1 يوليو 2012 |
النوى المادية | 2 | 1 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 20 واط | 35 واط |
يحتوي Athlon 64 X2 TK-42 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،
أما Celeron B730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 TK-42 و Celeron B730 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.