Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron B730
Skor kinerja agregat
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3050 | 3046 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.71 | 0.98 |
| Nama kode arsitektur | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 1 November 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $70 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 1600 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 18 |
| Cache level 1 | 0 MB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 256K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1.5 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Socket S1 | G2 (988B) |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | tidak ada data |
| FMA | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 November 2009 | 1 Juli 2012 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron B730 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron B730, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
