Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron B730
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3050 | 3046 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.71 | 0.98 |
Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 ноября 2009 (15 лет назад) | 1 июля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $70 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | 1600 МГц | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 18 |
Кэш 1-го уровня | 0 Мб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket S1 | G2 (988B) |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | нет данных |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 ноября 2009 | 1 июля 2012 |
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества Celeron B730: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.