Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron B730

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.36
Celeron B730
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.36

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30503046
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.710.98
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня0 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных1.5 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетSocket S1G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)20 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowнет данных
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron B730 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron B730 584
+1.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2009 1 июля 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества Celeron B730: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron B730
Celeron B730

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 голосов

Оцените Celeron B730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.