Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron B730
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3050 | 3046 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
| Güç verimliliği | 1.71 | 0.98 |
| Mimari kod adı | Tyler (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2009 (15 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $70 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | 1600 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 18 |
| 1. seviye cache | 0 MB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 1.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 504 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Socket S1 | G2 (988B) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | veri yok |
| FMA | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 kasım 2009 | 1 temmuz 2012 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron B730, 2 yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron B730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
