للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
AMD Athlon 64 X2 3800+ ضد Intel Pentium Dual-Core E2160
- واجهه المستخدم
- سرعة الساعة الأساسية
- حجم ذاكرة الفيديو
- نوع الذاكرة
- سرعة ساعة الذاكرة
- الدقة القصوى
- واجهه المستخدم
- سرعة الساعة الأساسية
- حجم ذاكرة الفيديو
- نوع الذاكرة
- سرعة ساعة الذاكرة
- الدقة القصوى
معلومات عامة
مقارنة بين Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 2616 |
قيمة المالي | لايوجد بيانات | 0.39 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Manchester (2005−2006) | Conroe (2006−2007) |
تاريخ الافراج عنه | أغسطس 2005 (17 سنوات الى الخلف) | يونيو 2007 (15 سنوات الى الخلف) |
السعر الحالي | $59 | $108 |
المواصفات الفنية
Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأقصى | 2 GHz | 1.8 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 256K | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 1 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
حجم الكريستال | 220 مم2 | 77 مم2 |
عدد الترانزستورات | 154 million | 105 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | 939 | 775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1, DDR2, DDR3 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 67%
Pentium Dual-Core E2160 يتفوق على Athlon 64 X2 3800+ بمقدار 2% في Passmark.
المميزات والعيوب
التردد الأقصى | 2000 | 1800 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 89 واط | 65 واط |
Technical City لم يتمكن من الاختيار بين
و
ليس لدينا نتائج اختبار للحكم عليها.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 3800+ و Pentium Dual-Core E2160 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
المنافسون في Pentium Dual-Core E2160 بواسطة AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل Pentium Dual-Core E2160 من AMD هو Athlon 64 FX-53 ، وهي متساوية تقريبا في السرعة وأعلى بـ 5 المواقف في تصنيفنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Pentium Dual-Core E2160:
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.