Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Athlon 64 X2 3800+ vs Intel Pentium Dual-Core E2160
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2616 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.39 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Manchester (2005−2006) | Conroe (2006−2007) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (17 yıl önce) | Haziran 2007 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $59 | $108 |
Özellikler
Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.8 GHz |
1. seviye cache | 256K | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | 77 mm2 |
Transistör sayısı | 154 million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и Pentium Dual-Core E2160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Pentium Dual-Core E2160, Passmark'de Athlon 64 X2 3800+'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Maksimum frekans | 2000 | 1800 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bir kazananı seçmek için test sonuçları yok.
Athlon 64 X2 3800+ ve Pentium Dual-Core E2160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan Pentium Dual-Core E2160 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Pentium Dual-Core E2160 rakibinin Athlon 64 FX-53 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 5 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
AMD'nin en yakın Pentium Dual-Core E2160 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.