Athlon 64 FX-60 ضد Pentium E2200

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76 Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pentium E2180 Pentium E2200 Pentium E2210 Pentium E2220 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800 Pentium E6500 Pentium E6600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 FX-60
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 110 Watt
0.45

يتفوق Pentium E2200 على Athlon 64 FX-60 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Pentium E2200 Pentium E2200

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29362912
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.390.68
الاسم الرمزي للعمارةToledo (2006)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهيناير 2006 ( منذ18 سنوات)1 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2لايوجد بيانات
الخيوط2لايوجد بيانات
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.2 GHz
التردد الأقصى2.6 GHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية90 nm65 nm
حجم الكريستال199 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات73 °C
عدد الترانزستورات233 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.5V

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباء939LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 64 FX-60 0.45
Pentium E2200 0.47
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 FX-60 709
Pentium E2200 747
+5.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.45 0.47
العملية التكنولوجية 90 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 65 واط

يحتوي Pentium E2200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69.2% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 FX-60 و Pentium E2200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium E2200
Pentium E2200
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
Pentium E2200 Pentium E2200
ضد
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
ضد
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
ضد
Pentium D 940 Pentium D 940
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium D 830 Pentium D 830
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium D 940 Pentium D 940
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Pentium E2210 Pentium E2210
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
EPYC 9654 EPYC 9654
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
ضد
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 10 أصوات

قيم Athlon 64 FX-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 أصوات

قيم Pentium E2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 FX-60 أو Pentium E2200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.