Athlon 64 X2 3800+ vs Pentium Dual-Core E2160
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium Dual-Core E2160 mengungguli Athlon 64 X2 3800+ dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3157 | 3137 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.42 | 0.61 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Manchester (2005−2006) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | Agustus 2005 (19 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | 77 mm2 |
| Jumlah transistor | 154 million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 3800+ dan Pentium Dual-Core E2160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 0.41 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Pentium Dual-Core E2160 memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 X2 3800+ dan Intel Pentium Dual-Core E2160. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
