Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
AMD Athlon 64 X2 3800+ vs. Intel Pentium Dual-Core E2160
Preço atual
64$
Apoio para jogos
12%
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Preço atual
42$
Apoio para jogos
30%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2615 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.39 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Manchester (2005−2006) | Conroe (2006−2007) |
| Data de lançamento | Agosto 2005 (17 anos atrás) | Junho 2007 (15 anos atrás) |
| Preço atual | $64 | $42 |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 77 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 105 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 939 | 775 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Pentium Dual-Core E2160 supera Athlon 64 X2 3800+ em 2% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Frequência máxima | 2000 | 1800 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
Não temos resultados de testes para selecionar um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 3800+ e Pentium Dual-Core E2160, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Pentium Dual-Core E2160 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Pentium Dual-Core E2160 da empresa AMD é Athlon 64 FX-53, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 5 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Pentium Dual-Core E2160:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
