UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了749%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 657 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.94 |
電源效率 | 没有数据 | 14.51 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Xe2 (2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 2560 |
核心频率 | 350 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 190 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−600%
| 126
+600%
|
1440p | 25
−172%
| 68
+172%
|
4K | 12
−242%
| 41
+242%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.98 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 6.07 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−1273%
|
206
+1273%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1020%
|
112
+1020%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
Battlefield 5 | 18
−617%
|
120−130
+617%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Far Cry 5 | 14
−1136%
|
173
+1136%
|
Fortnite | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Forza Horizon 5 | 12
−1508%
|
193
+1508%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Battlefield 5 | 16
−706%
|
120−130
+706%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−256%
|
270−280
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Dota 2 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Far Cry 5 | 13
−1131%
|
160
+1131%
|
Fortnite | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1173%
|
140
+1173%
|
Metro Exodus | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1375%
|
236
+1375%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−760%
|
120−130
+760%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Dota 2 | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
Far Cry 5 | 12
−1142%
|
149
+1142%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85
+963%
|
Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−414%
|
250−260
+414%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Valorant | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Dota 2 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的600% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的172% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的242% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 5800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B580 在 56项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。