UHD Graphics P630 与 Radeon 880M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon 880M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.52

根据我们的综合基准结果,880M的表现比UHD Graphics P630高出了215%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587285
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.0791.52
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
代号Coffee Lake GT2Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(6年 前)15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

UHD Graphics P630和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率350 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程14 nm+++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率28.8092.80
带浮点的性能0.4608 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.52
Radeon 880M 17.38
+215%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
Radeon 880M 7768
+215%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−260%
36
+260%
1440p6−7
−267%
22
+267%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−207%
46
+207%
Counter-Strike 2 27−30
−239%
95
+239%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−127%
34
+127%
Battlefield 5 24−27
−216%
75−80
+216%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−200%
54
+200%
Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−227%
70−75
+227%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−40%
21
+40%
Battlefield 5 24−27
−216%
75−80
+216%
Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−131%
220−230
+131%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Far Cry 5 18−20
−172%
49
+172%
Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Grand Theft Auto V 21−24
−157%
54
+157%
Metro Exodus 10−12
−273%
40−45
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−227%
70−75
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−231%
53
+231%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Far Cry 5 18−20
−156%
46
+156%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−227%
70−75
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−333%
35−40
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−198%
130−140
+198%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
22
+214%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−357%
160−170
+357%
Valorant 65−70
−167%
170−180
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−500%
50−55
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 14−16
−243%
45−50
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
30−35
+256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−267%
40−45
+267%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−200%
14−16
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%
Valorant 30−33
−257%
100−110
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的260% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的267% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 880M 在 58项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.52 17.38
新颖性 24 5月 2018 15 7月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 214.9%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 880M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Radeon 880M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。