Radeon 840M 与 UHD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 840M 和 UHD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 840M
2024
9.27
+59.3%

根据我们的综合基准结果,840M以令人印象深刻的59%超过了UHD Graphics P630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 840M和UHD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位487625
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据29.48
架构RDNA 3+ (2024)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Krackan PointCoffee Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2024(1年 前)24 5月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon 840M和UHD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 840M和UHD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1200 MHz
工艺过程4 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据28.80
带浮点的性能没有数据0.4608 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Radeon 840M和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon 840M和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率7500 MHz使用系统的
共享内存++
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon 840M和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 840M和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 840M和UHD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon 840M和UHD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 840M 9.27
+59.3%
UHD Graphics P630 5.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 840M 3929
+59.4%
UHD Graphics P630 2465

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 840M 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+75%
16−18
−75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 68
+143%
27−30
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+45.5%
95−100
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Radeon 840M 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 840M 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 840M的速度要快 400%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics P630的速度要快 87%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 840M 在 52项测试 中领先 (90%)
  • UHD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.27 5.82
新颖性 2 6月 2024 24 5月 2018
工艺过程 4 nm 14 nm

Radeon 840M 的综合绩效得分高出 59.3%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 840M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 11 票

以1到5分的等级为Radeon 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 840M 或 UHD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。