UHD Graphics 750 与 GeForce RTX 5090 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 750 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.33

根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比UHD Graphics 750高出了1531%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66918
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.7253.35
架构Generation 12.1 (2020−2021)Blackwell 2.0 (2025)
代号Rocket Lake GT1GB203
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)2025(最近)

詳細規格

UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25610496
核心频率300 MHz990 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz1515 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程14 nm+++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt
纹理填充率20.80496.9
带浮点的性能0.6656 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16328
Tensor Cores没有数据328
Ray Tracing Cores没有数据82

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR7
最大存储容量使用系统的24 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据811.5 千兆字节/s

連線與輸出

列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 750 4.33
RTX 5090 Mobile 70.62
+1531%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 750 1733
RTX 5090 Mobile 28280
+1532%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Counter-Strike 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Forza Horizon 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Metro Exodus 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 12−14
−1483%
190−200
+1483%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Counter-Strike 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Dota 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Forza Horizon 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Grand Theft Auto V 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Metro Exodus 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Valorant 12−14
−1483%
190−200
+1483%
World of Tanks 75−80
−1500%
1200−1250
+1500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Counter-Strike 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry 5 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Forza Horizon 4 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Forza Horizon 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Valorant 12−14
−1483%
190−200
+1483%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Grand Theft Auto V 4−5
−1525%
65−70
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
World of Tanks 30−35
−1463%
500−550
+1463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Valorant 12−14
−1515%
210−220
+1515%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Grand Theft Auto V 16−18
−1525%
260−270
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1525%
260−270
+1525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Valorant 4−5
−1525%
65−70
+1525%

優缺點摘要


业绩评级 4.33 70.62
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

UHD Graphics 750 的耗电量降低了533.3%.

另一方面,RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 1530.9%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,UHD Graphics 750是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 403 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 750 或 GeForce RTX 5090 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。