GeForce RTX 3070 Mobile vs UHD Graphics 750
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 Mobile 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比Graphics 750高出了730%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 731 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.00 | 21.25 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | GA104 | Rocket Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（5年 前） | 30 3月 2021（5年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 256 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 20.80 |
| 带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+833%
| 12−14
−833%
|
| 1440p | 71
+788%
| 8−9
−788%
|
| 4K | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+1318%
|
16−18
−1318%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+629%
|
16−18
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+1253%
|
16−18
−1253%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Far Cry 5 | 119
+815%
|
12−14
−815%
|
| Fortnite | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+845%
|
20−22
−845%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+718%
|
16−18
−718%
|
| Valorant | 210−220
+275%
|
55−60
−275%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+688%
|
16−18
−688%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+912%
|
16−18
−912%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Dota 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Far Cry 5 | 114
+777%
|
12−14
−777%
|
| Fortnite | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+840%
|
20−22
−840%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1100%
|
10−12
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+862%
|
12−14
−862%
|
| Metro Exodus | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+718%
|
16−18
−718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Valorant | 210−220
+275%
|
55−60
−275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+641%
|
16−18
−641%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Dota 2 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Far Cry 5 | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+718%
|
16−18
−718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Valorant | 183
+227%
|
55−60
−227%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+663%
|
30−35
−663%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 254
+477%
|
40−45
−477%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Valorant | 238
+1033%
|
21−24
−1033%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Far Cry 5 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的833% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的788% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 10100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.35 | 4.14 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 30 3月 2021 |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 730%、75%更先进的光刻工艺.
另一方面，UHD Graphics 750 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了733%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
应当记住，GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
