UHD Graphics 750 与 GeForce RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4050 Mobile的表现比UHD Graphics 750高出了769%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 624 | 105 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
| 价质比 | 2.10 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | GN21-X2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（3年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
| 现在的价格 | $1454 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2370 MHz |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 20.80 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 96 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 16000 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10−12
−860%
| 96
+860%
|
| 1440p | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
| 4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Hitman 3 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Metro Exodus | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−871%
|
204
+871%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Hitman 3 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Metro Exodus | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Hitman 3 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Metro Exodus | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Hitman 3 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Metro Exodus | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的860% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的880% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的933% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
