UHD Graphics 630 与 Quadro P620

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Quadro P620，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果，P620的表现比UHD Graphics 630高出了206%。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro P620 Quadro P620

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位761469
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率14.1116.20
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Comet Lake GT2GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017（7年 前）1 2月 2018（6年 前）

详细规格

UHD Graphics 630和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184512
核心频率350 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1443 MHz
晶体管数189 million3,300 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率26.4546.18
带浮点的性能0.4232 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs316
TMUs2332

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度IGPIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1502 MHz
内存通过量没有数据96.13 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 630和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09
Quadro P620 9.46
+206%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
Quadro P620 3645
+206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
Quadro P620 5909
+230%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
Quadro P620 25105
+226%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
Quadro P620 4673
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
Quadro P620 30410
+210%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
Quadro P620 310112
+192%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Quadro P620 1388
+235%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
Quadro P620 41
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
Quadro P620 79
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
Quadro P620 50
+1424%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
Quadro P620 54
+239%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
Quadro P620 59
+324%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
Quadro P620 15
+368%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
Quadro P620 26
+215%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
Quadro P620 4
+1200%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
Quadro P620 26
+211%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

UHD Graphics 630 15
Quadro P620 41
+168%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16
Quadro P620 55
+242%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 630 29
Quadro P620 78
+172%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 630 3
Quadro P620 51
+1430%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 630 14
Quadro P620 60
+327%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−169%
43
+169%
1440p10
−200%
30−35
+200%
4K7
−200%
21−24
+200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−200%
14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−229%
21−24
+229%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 10
−190%
27−30
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 7
−214%
21−24
+214%
Far Cry New Dawn 9
−189%
24−27
+189%
Forza Horizon 4 30
−110%
60−65
+110%
Hitman 3 6
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−126%
50−55
+126%
Metro Exodus 13
−169%
35
+169%
Red Dead Redemption 2 9
−189%
24−27
+189%
Shadow of the Tomb Raider 16
−244%
55
+244%
Watch Dogs: Legion 30
−103%
60−65
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 27
−133%
60−65
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−126%
50−55
+126%
Metro Exodus 4−5
−600%
28
+600%
Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%
Shadow of the Tomb Raider 12
−158%
30−35
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Watch Dogs: Legion 28
−118%
60−65
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 16−18
−271%
60−65
+271%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−126%
50−55
+126%
Shadow of the Tomb Raider 11
−182%
30−35
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P620 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P620 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P620 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro P620的速度要快 1300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P620 在 62项测试 中领先 (86%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.09 9.46
新颖性 1 10月 2017 1 2月 2018
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了166.7%.

另一方面，Quadro P620 的综合绩效得分高出 206.1%.

我们推荐使用 Quadro P620，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而Quadro P620是为工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和Quadro P620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
Quadro P620 Quadro P620
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX 550X Radeon RX 550X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX 560X Radeon RX 560X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 3906 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 618 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 630和Quadro P620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。