Quadro P2000 (移动) vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 (移动) 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

P2000 (移动)
2019
3.75 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.32
+402%

根据我们的综合基准结果,P2000 (移动)的表现比Graphics 630高出了402%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位401832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率14.7014.63
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP106Comet Lake GT2
类型对于移动工作站桌面的
发布日期15 2月 2019(7年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152184
核心频率1291 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1291 MHz1150 MHz
晶体管数4,400 million189 million
工艺过程16 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率92.9526.45
带浮点的性能2.974 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs7223
L1 Cache432 千字节没有数据
L2 Cache1280 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3.75 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 (Laptop)和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.1.103
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P2000 (移动)和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 (移动) 14.32
+402%
UHD Graphics 630 2.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P2000 (移动) 8387
+369%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P2000 (移动) 32964
+328%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P2000 (移动) 6847
+465%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P2000 (移动) 43566
+345%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 (移动) 350317
+229%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (移动) 2046
+394%
UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (移动) 60
+293%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (移动) 67
+1921%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (移动) 70
+339%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (移动) 104
+261%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (移动) 65
+365%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (移动) 23
+642%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (移动) 31
+273%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (移动) 5
+1700%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (移动) 31
+273%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P2000 (移动) 60
+293%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (移动) 70
+339%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (移动) 104
+261%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (移动) 67
+1921%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (移动) 65
+365%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (移动) 23
+642%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (移动) 5.4
+1700%
UHD Graphics 630 0.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 (移动) 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+400%
17
−400%
1440p50−55
+400%
10
−400%
4K35−40
+400%
7
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Resident Evil 4 Remake 3
+0%
3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 P2000 (移动) 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 (移动) 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,P2000 (移动) 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 (移动) 的400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 52项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.32 2.85
新颖性 15 2月 2019 1 10月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

P2000 (移动) 的综合绩效得分高出 402%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Quadro P2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Quadro P2000 (移动)是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 132 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4734 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 (移动) 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。