UHD Graphics 630 与 Quadro P4200
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 630 和 Quadro P4200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P4200的表现比UHD Graphics 630高出了714%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 773 | 225 |
按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.16 | 17.30 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Comet Lake GT2 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 10月 2017(7年 前) | 21 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
UHD Graphics 630和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 184 | 2304 |
核心频率 | 350 MHz | 1227 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1647 MHz |
晶体管数 | 189 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 26.45 | 237.2 |
带浮点的性能 | 0.4232 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 23 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 630和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 630和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics 630和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 630和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 630和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
1440p | 10
−700%
| 80−85
+700%
|
4K | 7
−686%
| 55−60
+686%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−920%
|
50−55
+920%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Battlefield 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Far Cry 5 | 6
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Fortnite | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
Valorant | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Battlefield 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 29
−779%
|
250−260
+779%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Dota 2 | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Fortnite | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Metro Exodus | 3
−1633%
|
50−55
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Valorant | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Dota 2 | 19
−537%
|
120−130
+537%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Valorant | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 27−30
−625%
|
200−210
+625%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Far Cry 5 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Valorant | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 7
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的678% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4200 的700% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4200 的686% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro P4200的速度要快 3100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 60项测试 中领先 (90%)
- 在 7项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。